壹.是非題(每題6 分.合計30 分)
1.( X )社會工作者只要有愛心與熱忱,即可提供有效的專業服務。
2.( O )在面對服務使用者時,社會工作者的首要原則是案主最大利益。
3.( X )哲學思維對社會工作並無實際影響,只屬理論層面的探討。
4.( O)西方文化的自我觀偏向獨立自主,而華人文化的自我觀偏向關係依附。
5.( O )社會工作者在提供服務時,必須同時考量專業倫理、文化脈絡與制度規範。
貳.問答題
1.試說明社會工作者在面對倫理兩難時,應如何運用倫理判斷與價值分析進行抉擇。(40分)
參考答案:
倫理兩難的意涵
倫理兩難(Ethical Dilemma)指社會工作者在服務過程中,面臨兩個或多個價值原則同時衝突,而無法同時兼顧的情境。在這種情況下,任何一種選擇都可能違背某項價值或倫理原則,工作者必須透過倫理判斷與價值分析作出最合宜的抉擇
倫理判斷與價值分析的步驟
社會工作者在面對倫理兩難時,應依據倫理決策歷程逐步分析與行動:(每項最高各5 分)
1 蒐集事實與背景資料
確認案主的狀況、法律責任、服務目標與相關人之關係。
目的:避免以個人主觀或情緒作決定。
2.釐清倫理議題與衝突價值
辨認涉及的倫理原則,如「保密 vs. 保護第三人安全」、「自我決定 vs. 專業判斷」等。
3.分析相關價值與利益關係人
評估每個行動方案對案主、家屬、社區及社會的潛在影響。
4 參照專業倫理守則與法律規範
以《社會工作師倫理守則》及相關法令(如家庭暴力防治法、兒少法等)作為依據,確認可接受的行動範圍。
5 考量文化與脈絡因素
在華人社會中,須兼顧家族關係、社會期待與文化敏感度,以免造成二度傷害。
6 進行倫理判斷與選擇行動
以案主最大利益與社會正義為首要原則,選擇最能平衡各方價值的行動方案。
7 尋求督導與專業諮詢
透過團隊討論或倫理諮詢委員會審議,以降低個人偏誤與風險。
8 紀錄與評估結果
完整記錄決策過程、理由與結果,作為專業問責與學習依據。
國立空中大學114 學年度上學期期中考試題【副參】046
|
2.試說明哲學思維對社會工作專業服務的重要性(30 分)
參考答案
哲學思維在社會工作專業中的意義與實務應用,幫助工作者理解哲學如何成為專業價值、倫理與
行動的基礎。(每項最高6 分.合計30 分)
| 重點面向 | 內容說明 | 應用 |
| 一、提供專業實踐的理論基礎 | 哲學協助社會工作者理解『何謂正當行為』與『良好服務』的基準。透過哲學分析,社工能確立專業角色核心理念,避免僅憑情感或經驗行動。 | 例如:思考助人的目的,是滿足短期需求,還是促進人之自由與尊嚴。 |
| 二、培養倫理判斷與價值思辨能力 | 哲學訓練強調邏輯推理與價值分析,使社工能辨識行動背後的價值衝突,在倫理兩難時作出合理抉擇。 | 例如:在保密原則與保護他人安全之間,社工透過倫理推理作出正當抉擇。 |
| 三、促進自我覺察與價值澄清 | 哲學思維使社工了解『自己為何而服務』,並能覺察個人價值,避免將信念強加於案主。 | 例如:在文化多元情境中,理解不同價值觀合理性,減少偏見與誤解。 |
| 四、建立整合性專業知識系統 | 哲學促進社工結合科學知識與人文關懷,在理論與實務間找到平衡,並強化社會結構意識。 | 例如:透過反思社會制度與政策對個案的影響,設計兼顧權益與正義的介入方案。 |
| 五、提升專業自主性與認同感 | 哲學幫助社工理解專業角色與使命,強化對社會正義、人權與平等的信念,面對壓力仍能堅守價值。 | 例如:在機構壓力下仍堅持案主最大利益原則,不為績效妥協專業倫理。 |
哲學思維幫助社會工作者在實務中反思價值、釐清倫理、維持專業自主,並實踐人性尊嚴與社會
正義。哲學使社會工作不僅會做事,更知道為何而做。


暂无评论内容