| 一.是非題,以下描述正確的答「○」,錯誤的答「X」(合計30 分,每題6 分) |
1.(X) 案主自決=案主可以做任何他想做的選擇,不受任何限制。
2.(X) Biestek 認為案主自決與案主是否具備成熟自主判斷能力無關。
- (O) 華人文化中強調「差序格局」,會影響案主與社工間的互動與自決表現。4. (O) 保密原則的目的之一是確保案主能更安心地自我揭露。
5.(X) 任何情境下,社會工作者都必須絕對保密,不得例外。
- 二. 問答題(合計70 分)
說明「專業父權主義」在倫理中的合理性與風險(40分)。
答:
專業父權主義的概念:當案主的決策可能造成重大危害時,社工為保護案主利益而進行必要干預,
包括:保留資訊、說服和限制選擇、強制介入,以及甚至身體干預。合理性與風險說明如下:參
(p.317 )
1.合理性(Legitimacy)(每項5 分.合計20 分)
(1)保護案主生命與安全(最大利益原則):如自殺高風險者,社工須採取行動(p.315)。
(2)案主暫時缺乏判斷能力:如醉酒、精神病急性期、兒少等。
(3)符合法律與專業責任:法律要求通報或保護第三人時,社工必須介入。
(4)案主事先同意之限制(Advance Consent):部分案主同意在危險時由社工判斷是否介入。
2.風險(Risks)(每項5 分.合計20 分)
(1)侵害案主自決與自主:過度保護可能弱化案主能力,阻礙其成長。
(2)形成依賴:案主可能習慣讓社工替其做決策。
(3)社工主觀判斷偏差:例如因文化偏見或過度擔心而壓縮案主選擇。
(4)可能被誤用為管理工具:如用來減輕社工工作量、避免麻煩,而非真正以案主利益為考量。
國立空中大學114 學年度上學期期末考試題【副參】046
|
- 保密原則為何重要?試說明至少三項「保密例外」必須提供資訊的情境(30分)。
答:
1.保密原則的重要性 (參p.324)(每項5 分.計20 分)
(1)建立信任基礎:沒有保密承諾,案主不會願意分享敏感資訊。
(2)促進有效助人關係:案主願意揭露真實問題,社工才能精準評估與介入。
(3)保護案主基本權利與尊嚴:避免案主因資訊外洩而遭受歧視、衝突或創傷。
(4)符合法律要求與倫理責任:保密是專業義務,也是法律所規範的行為。
2.保密例外情境(參p.336–337、p.330)(寫出3 項就給10 分)
以下情境中,社工「必須」或「可被要求」透露資訊:
(1)生命安全危機(自傷/他傷)
例:自殺計畫與具體方法、威脅他人生命、需通知家屬、支援系統與執法單位(p.315–316)。
(2)強制通報案件:包括兒少虐待或忽略、性侵害、家暴、老人虐待等這些屬依法通報責任。
(3)法院命令或傳票要求:法律要求時社工必須提供資料( p.337–338)。
(4)個案研討、轉介、督導情境
(5)保護第三人免於重大傷害:例如案主意圖傷害特定他人。


暂无评论内容