壹、問答題（3 題，每題25 分，共計75 分）
一、何謂「司法獨立」？何謂「審判獨立」？何謂「檢察獨立」？請分別說明此三者 之意義及其相關規定。（p.12）
二、刑事訴訟之審理原則有哪些內容？請列舉至少5 項詳細說明之。（p.39） 三、請說明智慧財產與商業法院之意義，及其設置技術審查官與商業調查官之目的為 何？（p.126、p.130）
貳、申論題（1 題，25 分。本題為開放式問題，並無絕對標準答案，請放心作答） 我國憲法法庭主要職司審查法律是否違憲，憲法法庭由15 名大法官組成，任期為8 年，依據「任期交錯制」，每4 年更換半數。自2024 年10 月底，憲法法庭七位大法官任期屆滿卸任後，迄今仍無補足缺額，導致僅剩八位大法官。加以立法院於2025 年1 月修正憲法訴訟法第30 條之規定（修法對照表如下），實質上已造成目前憲法法庭無法正常運作。請您暫且摒棄政治因素的考量，試著從「本課程內容所學觀念」或以「權力分立」與「人權保障」的學理角度，客觀理性分析本次修法的妥適與否？（p.99）
| 修正後（新法） | 修正前（舊法） |
| 判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。
前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。 參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。 前二項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第四十三條為暫時處分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時，適用之。 依本法第十二條迴避之大法官人數超過七人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；第二項之規定不適用之。 前項未迴避之大法官人數低於七人時，不得審理案件。 |
判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。 |
（以上4 題每題評閱標準：佳者20 分以上、中等13 至19 分、不佳者12 分以下）
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
暂无评论内容