國立空中大學114 學年度暑期期末考試題【正參】010科目：法律倫理

國立空中大學114 學年度暑期期末考試題【正參】010科目：法律倫理

【不用抄題，請標明題號後直接在答案卷上作答】

一、是非題（每題3 分，10 題共30 分）（╳）1.專業倫理在社會分工活動當中，即便再重要性也不能超越基本的一般倫理。（╳）2.所謂「教育性（Educational）的倫理守則」是指為期專業行為規範能有相當明確的制約框架，內容除了詳述應遵守的規則之外，另對違規的專業從業人員賦予具有強制效果的處罰措施。

（○）3.擔任司法官資格除經司法官考試及格者外，律師與學者於符合一定條件下，且具擬任職務任用資格，亦得轉職擔任司法官。（╳）4.法官之轉任或調動，實為行政措施無關審判，故無須經其同意仍得為之。（╳）5.法官應保持高尚品格與謹言慎行之義務，只限於上班期間，下班時間則不在此限，以免過度限制其正常生活。（╳）6.檢察（官）制度，源於德國，其後為法國所仿效改良，我國現制則為仿效法國制度而來。

（○）7.檢察官與法官，雖統稱為司法官，但是檢察官究與法官不同，未若法官受到憲法第81 條終身職的保障，且按照「檢察一體」原則，檢察官執行職務必須受到檢察總長及各級檢察長的指揮監督，實與法官依法獨立審判不受外力干涉有所差異。

（○）8.律師往往被稱譽為「在野法曹」，負有與法官、檢察官共同維護社會法治之責任。（╳）9.律師得接受第三人代付委任人之律師費，因純屬委任人受益，故不以得到委任人之同意為必要。

（○）10.民間之公證人具有律師資格者，原則上不得執行律師業務。但有特殊法定情形並經司法院許可者，不在此限。

二、單選題（每題4 分，10 題共40 分）（C）1.法官、檢察官、律師之職務性質各有不同，關於法律倫理規範之敘述，下列何者正確？A.法官與檢察官均屬司法人員，為求公正執法，不受任何外力干涉，均受審判獨立之保障B.檢察官與被告辯護律師，在刑事審判上係屬對立地位，為避免發生弊端，在審判中不可有任何協商 C.檢察官、法官與被告辯護律師在刑事審判中，雖各司其職，但仍應相互協同致力實現人權保障或司法正義 D.法官、檢察官與律師，在執行職務上，常有相互制衡、利害衝突的迴避事項，故為免發生法律倫理衝突，法官、檢察官、律師，私下不宜交往或成為男、女朋友（C）2.專業倫理和一般倫理常產生衝突，以律師為例，為了當事人的利益，律師也許必須從事一些違反一般道德、但卻不是違法的行為。學者稱專業倫理和一般倫理存在一種道德差距（moral distance），針對這個問題，以下那一種敘述較為可信？A.為了避免專業道德和一般道德的衝突，應該取消專業倫理的概念，因為不論從事何種專業，任何人都是人B.律師為了當事人利益，應該完全放棄個人道德，而以律師倫理作為唯一的行為依據C.儘管個人道德可能會和專業道德產生衝突，但是站在社會分工的角度，當這兩種道德產生衝突時，專業道德常常應該優先於一般道德D.專業人員應該訓練自己成為雙重人格，面對工作時遵守專業倫理，而回到日常生活則依據一般倫理（B）3.關於法官倫理之敘述，下列何者錯誤？A.法官不得為刑事訴訟之自訴代理人 B.法官不得為家庭成員提供法律意見 C.法官非經任職機關同意，不得在私立大學兼任教職 D.法官於任職期間不得為任何政治團體募款（A）4.某私立大學為提高其聲譽，擬聘請某知名法官甲擔任監察人一職，下列敘述，何者正確？A.甲法官絕不得擔任該職 B.甲法官如未收受報酬時，得擔任該職 C.甲法官如所收受報酬未逾6000 元時，得擔任該職 D.甲法官如未收受報酬又無其他兼職時，得擔任該職（D）5.檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪，須超出黨派以外，公正超然。下列敘述，何者符合檢察官倫理之要求？A.檢察官於任職期間，可以參加政黨，但不可以參加政治活動 B.檢察官於下班且非執行公務時間，在不表明其為檢察官身分下，可以為公職候選人之選舉活動站台助選 C.檢察官一樣擁有憲法保障之參政權，任職期間可先登記參選公職人員選舉，但當選後即應立刻辭去檢察官職務 D.檢察官於任職期間，不得參加政黨、政治團體，任職前已參加政黨、政治團體者，應退出之（B）6.關於檢察官應有之法律倫理敘述，下列何者錯誤？A.檢察官行使職權時，應嚴守正當法律程序，不可為了要破案，不擇手段 B.檢察官應廉潔自持，絕對不可買賣股票，以免受到社會訾議 C.檢察官除非辦案需要，不應涉足有女侍陪酒之酒廊、夜店等類似場所 D.檢察官係執法人員，應保持客觀中立，不得參加任何政治團體之活動（C）7.債權人A 委託不同事務所之甲律師及乙律師擔任共同訴訟代理人。但因為A 與甲律師較熟識，所以只提供證據資料給甲律師。乙律師向甲律師請求提供該些證據資料，甲律師拒絕提供給乙律師。甲律師有無違反律師倫理相關規範？A.沒有，乙律師應該直接向當事人索取資料，不可以向甲律師要求 B.沒有，因為乙律師和甲律師為不同事務所，所以甲律師不需提供 C.有，共同受任處理同一事件之律師，應盡力互相協調合作，甲律師應該提供證據資料給乙律師 D.如果甲律師與乙律師熟識，則可以提供；如果是第一次合作，彼此沒有信賴關係則可以不必提供（C）8.下列有關律師收費之行為，何者違反法律倫理規範？A.律師在告知委任人並得其同意，且不影響律師獨立專業判斷時，接受第三人代付之律師費 B.律師就其委任人所委任之民事侵權行為損害賠償訴訟約定後酬 C.律師對於依法律扶助法接受委任之案件，私下向當事人收取費用 D.律師於當事人委任時，僅以口頭向其說明以按件計酬方式收費（A）9.下列何種情形之律師拓展業務，不違反律師法或律師倫理規範？A.甲律師乃由A 地方法院法官轉任，在其事務所招牌上標榜「司法官訓練所某期第一名結業，曾任臺北、桃園法院法官兼庭長」字樣 B.乙律師之當事人A 為協助乙拓展業務，以乙律師名義在平面媒體刊登「某事務所，旗開得勝」字語 C.丙律師與某網路平台合作，提供該平台會員法律諮詢，再以特定成數拆帳收取諮詢費用 D.丁律師在其事務所招牌上標榜「勝率高達九成」等語（B）10.律師甲為其客戶Ａ公司贏得重要刑事訴訟，Ａ公司董事長乙極為欣喜，乃向甲提議由Ａ公司出面於媒體刊登大幅感謝啟事，甲得知後，不置可否，僅笑笑稱「謝謝」。乙乃出資買下鉅幅廣告，文中稱讚甲律師「法界巨擎，刑法權威，百戰百勝，內線交易被告救星」等語，問律師甲有無違反倫理規範？A.不違反，因非甲出資廣告 B.違反，甲容許其客戶刊登謝啟，形同變相誇大不實廣告 C.不違反，該謝啟文字為一般讚語，不涉廣告 D.違反，因甲無法證明其百戰百勝

三、申論題（第1 題20 分、第2 題10 分，2 題共30 分）（一）檢察官之「法定性義務」與「客觀性義務」為何？請依相關規定說明之。（p.100）※評閱標準：內容佳者給予17 分以上、中等者給予10～16 分、不佳者給予9 分以下。（二）美國前最高法院法官Earl Warren 曾言：「在文明的生活中，法律漂浮在道德的海洋上。」請就此語闡述其意並抒發己身感想。（本題為開放式提問，無所謂標準答案，請放心作答申論）※評閱標準：內容佳者給予8 分以上、中等者給予5～7 分、不佳者給予4 分以下。